服務熱線:
18766994419
遇有大不同?
哎,說起來就來氣!近家里衛(wèi)生間漏水,真是把我愁壞了。本來以為找了專業(yè)的防水公司,用上了「滲透型防水噴劑」,操作簡單,使用方便,應該萬無一失了??烧l知道,這防水效果簡直是大起大落,跟坐過山車一樣!
起初,我看到宣傳說「滲透型防水劑」優(yōu)點是防水性高,耐磨性強,而且價格也不算太貴。我心想,這可是「由硅酸鹽、硅砂和活性化學物質(zhì)配置而成的粉狀混合物」,還號稱是「目前世界上現(xiàn)金的剛性防水材料」,應該很靠譜吧?
結(jié)果,現(xiàn)實總是殘酷的。用了「滲透型防水劑」之后,衛(wèi)生間確實短時間內(nèi)沒有漏水了,我當時還興奮得不得了,以為終于找到解決漏水問題的“神器”了??珊镁安婚L,沒過多久,漏水問題又卷土重來!這次更嚴重了,水滴從天花板一直滴到地上,弄得整個衛(wèi)生間濕漉漉的。
更令人氣憤的是,我找了施工隊,他們給我推薦了「科洛水性滲透性防水劑」,還說「源于美國1899,由美國著名化學家霍爾發(fā)明,用于二戰(zhàn)時期美國地下軍事掩體抗裂防滲,防水防潮,歷經(jīng)100多年使用驗證」。聽著就覺得很牛的樣子,價格也貴了不少,但我還是抱著試試看的態(tài)度用了。
可誰知道,這次的結(jié)果更加讓我失望!水滴依然滴個不停,好像完全不受影響!我當時真是氣不打一處來,這可是號稱「地下室防水工程在使用的工程案例中都得到很好的評價,而科洛永凝液DPS防水劑也是比較適合使用在這些防水系數(shù)比較高的地方」的“神器”,結(jié)果卻一敗涂地!
難道「滲透型防水劑」真的這么不靠譜嗎? 我開始到處打聽,咨詢各種專家和朋友,終于找到了答案:
「滲透型防水劑」其實是有一定的使用局限性的!
它更適合用于細微的裂縫或毛細孔的防水,對于大面積的破損或嚴重漏水,它的效果就很有限。
不同品牌的「滲透型防水劑」效果也存在差異,有些品牌的效果確實不錯,但也有一些品牌的效果就差強人意了。
施工工藝也很重要,如果施工不規(guī)范,即使是好的「滲透型防水劑」也可能達不到理想的效果。
我的經(jīng)歷,也讓我深刻地認識到,對于漏水不能只依賴一種方法,要根據(jù)實際情況選擇合適的解決方案。
「滲透型防水劑」并不是萬能的,要根據(jù)實際情況選擇合適的防水材料和施工方法,才能真正解決漏水
當然,這只是我個人的經(jīng)歷,也許其他朋友在使用「滲透型防水劑」時,就獲得了很好的效果。
你呢,你有沒有用過「滲透型防水劑」?效果如何?
來一起分享一下經(jīng)驗吧!
下面表格是我整理的「滲透型防水劑」的優(yōu)缺點:
優(yōu)點 | 缺點 |
---|---|
操作簡單,使用方便 | 對大面積破損或嚴重漏水效果有限 |
防水性高,耐磨性強 | 效果因品牌和施工工藝而異 |
價格相對便宜 | 可能出現(xiàn)使用后漏水需要重新處理 |
適用于細微的裂縫或毛細孔的防水 |
選擇「滲透型防水劑」時,一定要謹慎選擇,根據(jù)實際情況進行判斷,才能避免踩坑。
上一篇: 教訓深刻啊!滲透型防水劑的安全性與健康風險,這也太奇葩了!
下一篇:最后一頁